閒扯：聰明的台灣人

根據世界智商(Intelligence Quotient)普查，台灣人平均的智力程度是105以上的。(臭屁的不才小弟有130)
ＷＩＫＩ介紹ＩＱ

形式上可見之處，我們可以有政治人物的大智若魚，像個跳樑小丑般地搏版面與吸引注意，背後的陰謀卻令人猜不透；也可以有商人的行銷手法，騙得消費者越來越吃虧，還被虛容給徹底滿足了；還有各公司行號老闆的花言巧語，把員工騙得團團轉，自己卻爽爽賺。像是統二集團、科技業無薪假、我國薪水成長效率...都可以應證。

這些聰明的手段，也要有傻瓜才能生效。就像陷入愛情的人們，總能被甜言蜜語唬得一愣一愣。

以生物學角度來看，愛情的確有如一些藥(毒)品，是可以刺激腦部產生愉悅感，且會上癮。或許這樣看來，購物或花錢的行為，也可以產生類似效果。

接下來看一看最近進軍我國的世界知名品牌： UNIQLO、...，以前就進來的STARBUCKS、....等，似乎正在透過生物學的應用，加上洗腦式的品牌包裝(潮出水)，將產品提高售價，使消費者在花了大錢後，可以產生更強程度的快樂，這好比使用更高量的藥品，恰與產生的反應強度成正比。於是乎，許多消費者便在被聰明的商人擺了好幾道之後，依舊是沾沾自喜，覺得買到便宜好貨。甚至更多人開始説，很正常啊...商人要賺你錢啊...賣多少是它家的事啊....一堆合理化的說法。

的確，要賣多少、要賺多少，是商人決定，但是我在沒有品牌迷思與潮流催化下，客觀看待與比較後，覺得越聰明的商人越沒良心。(尤其統二集團，其中反應在自家食品商品上) 。反正我一向不喜歡"統一"。

我們台灣消費者，何時才能聰明地硬起來？就是因為軟太久了，才會常常看到消費者使用消保法所賦予之權利的新聞。

還有勞方與資方的鬥爭，應該也要如此平等才對。




不過這都太理想化了，台灣執政者，多半與民間脫節啊...


趁著進修法律學分班，也更認識了我國的慘況，與其它國家相比，那是永遠比不上先進國家的和諧。