閒扯：漲價

【這樣漲價真的沒問題嗎？】


我覺得問題可大的。先懷疑漲價的合理性...


只在簡單數學中計算時，假設一件商品的成本10元而售價20元(多數便利商店飲料的定價)，原本可以賺10元。當現在售價普遍提高5元，那代表是"成本也提高了5元才不得不漲"的命題成立。但事實上，油、電雙漲的成本增加，有多達原先的50%？何況全球原物料價格以及石油價格都正在下跌，而這些便利商店的飲料定價有降回來？


我所見的情況是，現在是漲了原價，但是打出"兩件8折"之類的促銷，也就是綁架消費者的荷包，必需一次買兩件才能跟之前一樣，若只買單件那就不得不讓廠商多賺無良的錢。因此，在這些國內的飲料、食品大廠，漲價不可能合理，而只會越賺越多。江宜樺只在邊說得沒錯，我們的確不要買這些亂漲的就對了。




其次再來探索原物料廠的心態。有一句名言是這樣說的：[掌握原物料，就掌握全世界]。就跟蓋水壩一樣，這些上游廠商永遠不怕沒人買原物料，畢竟人不是神仙，喝西風不會飽。所以原物料廠跟著政府漲油價、電價，就假裝成本負荷不了，順勢攀長...結果跟上述一樣，成本實際上漲得不多，錢卻只會越賺越多。




所以綜合以上，最可憐的當然是平民百姓，在這樣一層剝屑一層，越上游越想多賺，使得一般民眾討一口飯吃都更加困難。




最後來考慮政府的作為。我們國家走向總統制（李登輝推的，算是他的錯誤），其實就是民主國家的皇帝，跟五千年的中國文化只差在，這個王是人民選出來的，而非世襲下來，這也是為啥我們都暗諷馬英九為現代晉惠帝。因此，總統的素質就更顯重要。可惜我們的總統真得很差勁，一個總統爛到被同黨同志罵翻天也很少見。這樣的總統很可悲，因為他的幕僚只剩下一些專拍馬屁、只會聽命行事而不會思考的流輩，就算擁有博士學歷，但在治國上實屬庸才。所以如果馬英九沒有能力，底下的人就不敢也不會作正確的事，也就讓現在整個國家在四年內（加阿扁兩年共六年），敗壞掉蔣經國、李登輝的台灣盛世。