What I am? It depends

我的相片
Gotham, Marvel
It's not getting old. However, this is so called "growing up." Records of the days

2012年12月5日

閒扯:泛藍打手

台灣有兩個國民黨的打手:董X森與唐X龍。(個資法保護中)
在談論這兩隻手前,先看看這兩人對近期媒體壟斷風波的批判文料。

董的部份   (額外延伸--->  董批評台大生 )
唐的部份

----------以下都不是在指名道姓罵電視上那2位喔!!-------



據說學理工的邏輯觀念比較好,但這或許有點偏頗,我也不是純學理工的,還多了生物領域。所以我想說,各個領域的邏輯學都有其一套論述,但顯然會有衝突。就以此邏輯觀差異為前提,我想提出這兩位打手跟我邏輯認知的衝突點,並且點出一些值得深省的錯誤觀念。

董X森,金門人,淡江中國文學系畢業;唐X龍,雜種人(生物學用語mixed,父為浙江省、母為本省人雜交生出的雜種),台大政治系畢業。

在董X森批判台大法律生的文章中提到:「台大法律領22K還叫什麼?他只想給19K呢!」天哪!這樣的人在台灣出一張嘴,竟然沒人把他嘴塞住?噢!我忘了...他嘴巴已經含住唐X龍的老三了,講話都講不清楚~
在另一篇針對清大陳同學的言論中又提到,學生不會被鎗斃,這邏輯也偏差得離譜,仿佛學生可以恣意妄為而不怕死,背面的說法就是批評該生行為。
這種鄉愿式的一言堂還能在大堂之上放厥詞,運氣好而晉身為媒體人老大不掉,你還能說台灣新聞媒體是追求公平正義、找尋事實真相?

至於被董X森含住老三的唐X龍,大概血液都流到下面去了,所以在他模仿文青的娘樣談吐與破文碎字的文章中,腦袋真的不是很清楚吧。清大陳同學訴求的本質是反媒體壟斷,但這兩位可恥的媒體人卻搞不懂21歲學生的邏輯...在上述唐的支離破遂文中,竟然扯到:「民進黨把持校園、民進黨煽動學生」!天哪!通篇大論中的意旨,只有短短兩句話提到他偽善的支持反壟斷(顯示出在乎程度極微),然後認為陳同學是為民進黨黨軍操作的錯誤行為,最後不忘記繼續模糊焦點地,將與媒體壟斷毫無相關的民進黨執政時期,那台視釋股案拿來熱炒,並絕口不再提蔡衍明壹傳媒壟斷一事...,我得承認台大的唐比淡大的鄉愿董高招多了!但手段也是低劣到連我都看得穿。

總之...我不只反對財大氣粗的蔡衍明想藉由此機會影響並進入政壇,我更支持真正愛護台灣、維護公平正義的年輕一代!革命之火源燃起時,我一定會是那個油。

沒有留言:

張貼留言