隱晦：五

下雨

每個雨天，我都會走進一個門。門後面有兩個人，他們永遠在那裡。他們看不見我，讓我有如透明人般地觀察著。


某天下雨的清晨，我進到房間。突然發現瑞克與利姆在冷戰對峙，瑞克臉紅脖子粗，利姆喘得跟牛一樣。不知道等了多久，雨好像變小了，我只好離開了。他們怎麼了？

某天下雨的深夜，我進到房間。瑞克與利姆背對背流淚，隔開的中間還能夠躺下一個人，但彼此似乎都以為對方睡了。我在中間躺了一下，但兩人都沒有動靜...。我只好先回去睡了。

某天下雨的晚上，我進到房間。她倆裸體地緊緊相擁著，緊密得容不下一根髮絲，靠近地感受得到心臟的溫度。彷彿彈簧要彈開之前壓得那麼緊實，這感覺比吻別還要深情。既然暫時容不下我，我也就先走了。

某天下雨的傍晚，我進到房間。那是一桌豐盛的海陸全餐，酒比水來得多。我們冷靜地坐在一起，雖然他們看不到我，可是我吃得到那享用不盡的一頓。越吃越安靜...安靜得連咀嚼聲都顯得嘈雜。我想我得離席上個廁所、運動運動。

某天下雨的午後，我進到房間。他們正在打架。我深怕為利器所傷，並未多待一秒。

某天下雨的中午，我進到房間。瑞克餵食著利姆，利姆也餵食著瑞克，席間有說有笑。但後來，利姆打翻了一杯飲料，瑞克非旦沒有補救，還責怪利姆的不小心。氣氛瞬間轉變了。我離開。

某天下雨的午前，我進到房間。利姆正在看喜劇電影，那是她最愛的YA片，瑞克在旁邊看著雜誌，但我從未看過瑞克那麼開心。各自結束後，他們上床了，我很識相地離開。

某天下雨的早晨，我還沒進到房間。一向沉默的瑞克遇到利姆後，彷彿兩個人經過一輩子的等待，而將所有的感情藉由聲音爆發出來。我在門外就聽得到那滔滔不絕的對白。我想我還是不要打擾了。


那天下雨，我回到房間。似乎是某天下雨的前一天。什麼都不在？！

土豆沙發：十三、Al Pacino

這位獲得美國電影學會終身成就獎的演員，我有幸能在同一時代趕上他豐收的人生階段。

70歲還那麼帥

我很喜歡Guns N' Roses，以前的吉他手Slash有用搖滾的編曲，表演過一首著名的曲子，也就是God Father的代表。
Slash表演教父主題曲
自此我才回憶起這部號稱男人必看的經典電影。

在看教父(1973)之前，我根本不知道他是誰，只知道他是人稱的二代God Father。一開始我還以為馬龍白蘭度是主角，但是當劇情逐漸轉到Mike身上時，我才發現那個帥氣、正氣凜然的年輕軍人就是Al Pacino。

演教父時已經30幾歲了

從白轉黑的過程，就是教父這部電影的精神所在。有時就是那麼身不由己，順理成章之下，就讓一個耀眼的白馬變成惡魔般地山羊。反而那些汲汲瀠瀠於權勢的，卻一一敗下陣來。一切就是那麼末可奈何。

看完三集教父後，Lisa剛好推薦一部探討安樂死的電影，是2010年的<<You Don't Know Jack>>。安樂死在動物醫療方面已行之有年，但在人類卻已爭辨數年。我的個人看法是，人類既然有權力憑藉各種分析報告與專業判斷，來決定一隻無法表達情感、狀態的動物之生死，那麼當一個病人在各種分析報告與專業判斷下，在還具有表達能力的時候，為何不能決定自己的生死？

慈祥、堅持、理智的老醫生(70歲了..)

不過這因為牽涉到許多法律問題，所以人以任何方式殺另一人是違法，但是自己執行安樂死就當自殺。但是法律又有協助自殺的違法理由，所以劇中的Jack醫師還是沒辦法安穩地游走法律邊緣。最後的一個轉折，讓這一切又煙消雲散了。我想，法律應當是與時俱進的...希望未來的社會上，會出現一個合法辦理自殺的行業(我不是偏激，而是先進！哈)。

後來又有Crea推薦1997年的<<The Devil's Advocate>>，這也是一部跟法律有關的電影，而且除了白嫩幼齒的Keanu Reeves之外，還有當初在劇中全裸的女神Charlize Theron。除了男女主角之外，Al飾演的角色真是超大雷點！

海報就爆雷了

  

放個小圖就好...177cm的身材超好

當然裸體不是重點，而是這部電影到最後的爆點，而且一路爆到跑工作人員字幕。


只能說：[Vanity is definitely my favorite sin.(虛榮，是我最愛的原罪)]




最近則開始挑一些老片來看，iVideo是我這種上班族的好朋友。只要上網預約，然後用便利商店取片還片。最先看的是1992年的<<Scent of a Woman>>，也是Al得奧斯卡男主角的作品。一個明眼人要演瞎子軍人，若非他的眼神炯然，我還真以為他瞎了。

旁邊的小夥子是Chris O'Donnell !

Chris O'Donnell在片中演一個乖巧、正直的窮學生Charlie，在連續假期打工時遇到瞎眼的退休中校Frank。但是Charlie先是目睹同窗幹壞事(惡搞不得人心的舍監)，卻被無法逮捕現行犯的舍監以利益交換脅誘；Frank則是因為瞎眼後人生中，逐漸感到失去威嚴、受敬愛的悲哀，因而打算在放肆地享受完最後一段旅程後了結自我；而女人的香味，讓男人可以失去其它官感，卻必需誓死捍衛嗅覺。

很唯美的一幕

當然最後兩個人的朝夕相處都改變了彼此，尤其Frank在片尾的演說更是振奮人心，不僅讓該受處罰的學生得到適當的罰責，也讓Charlie不再掙扎而走向正途；Frank則在Charlie那潛移默化的關愛下，變得親近可愛的老人了。


接下來是Al Pacino與Robert De Niro這前後代教父的對決演出。因為1995年時的我，只是個傻逼國中生，所以不曉得<<Heat>>(imdb 8.3)這部片在當時的話題性。第一代教父會同Val Kilmer演搶匪方，第二代教父演警察...很常見的重要串場演員William Fichtner也有演出(就是Batman新系列第二集片頭那個銀行的主管)。

方基默也太小了..

經典對話場面

這部片我可能沒有看得很深，而且VCD片子有點問題，再迫於還片時間的壓力下，我也沒辦法看第二次，片長達168分鐘...。不過一部警匪片的經典，我想不只是爆破、槍擊場面的感官洗禮就夠了，或許像<<無間道>>那般，在心裡層面轉變的演出，更能予人可以餘音繞樑，三日不絕於耳的韻味。可能我還沒有類似的人生經歷，縱然心底的感觸很多，卻沒辦法用我所熟知的表達方式闡白。但是欣賞完兩大咖的演出(Val Kilmer演得也很出色)，真能感受到人生的瞬息萬變。猷記在心的是那句叮囑：[如果出來混，你不能有30秒內無法拋棄的東西]。不過若真如此，那也太孤單了，因為情感可不是花30秒就能拋下的...噢～玩咖例外啦。


昨晚則是看了<<Dog Day Afternoon>>，這部更早期了，是我出生前9年的電影。我在電影圈工作的室友都覺得我怎麼那麼冷門...。事實上這部片是現在冷門，當初可是深受好評。雖然Al Pacino沒有因為這部提名奧斯卡而獲奬，但是也得到英國電影學院獎最佳男主角。

左邊那位也有演教父電影喔！猜猜是哪位角色呢？

 這部雖然是1975年的電影，但Al Pacino看起來還比演教父時年輕。故事背景是發生在越戰後的1972年8月22日的午後，銀行打烊前。主角Sonny夥同Sal去搶劫，結果裡面的行/職員竟然都乖乖合作，後來失風時，銀行行員斥責的竟然是:[你有沒有好好規劃搶劫啊!] 我才發現這不是一部搶匪片。 甚至後來，群眾還轉而鼓舞Sonny，在媒體的現場報導之下，警方都不敢輕舉妄動。我不瞭解當下的時空背景，但這部電影是史實改編，或許是美國當代人民對國家體制與經濟的失望，轉而支持看似激進的Sonny...他根本不打算殺人或用殘暴手段，還善待銀行裡面的職員。此外，他雖然已有妻小，卻還跟一個gay結婚，試圖搶錢來讓這個gay變性...這一切彷彿都是對社會的反叛！或許這就是嬉皮！？

Well...他只是要逃避這個令他失望的家庭、國家、制度。

實至名歸地得奬！



之後還有Scar Face，期待！

土豆沙發：十二、那些年

我們一起追的女孩。

我的觀後感是：幸好沒去電影院看。
至於我是怎麼看這部影片的，重要嗎？


1. 不太曉得這部片被哄抬的價值在哪裡，抬到柯震東可以得奬....另一部魏導的片，就成了遺珠之憾。

2. 又是作家、又是編劇、又是導演，掌握所有權力後，可以極盡矯情地表現。不過...畢竟是電影...但矯情過頭之後，失真的事實就無法打動人心，而只能留下一句"這是電影嘛"的評語。

3. 時空背景的Bug略多...像是捷運的出現、北教大大門的位置、妙鼻貼...

....

畢竟是電影嘛。

但看完一種虛幻飄渺、過度美化記憶的電影，就失去一個喚醒冷漠外表下，那深處仍舊保有一絲溫暖的熱情。

或許就像片中說的，這部片只是一個"平行時空"的呈現。

但這平行時空中，卻充滿了打手槍、尿尿在寶特瓶、裸體、打炮不鎖門.... 太誇張！筆者我住過台大最多怪人聚集的宿舍，倒也沒有那麼頻繁地發生過這些...

可能我還是比較偏好"寫實"派。就算是"虛構"一個故事，也是可以很寫實。像batman系列...。


不過陳妍希真的是寶貝臉，比她之前演"聽說"還年輕；相對地，柯震東看起來就有點老....。郝邵文不露鳥，改當業務員也是不太搭。噢對了，我還真以為彎彎是九把刀的同學，因為她是裡面看起來最不像高中生的。

傳教：按讚才能看 很幹...

受夠了FB那種按讚才能看的文章或圖片嗎？

其實很簡單

只要將標題拿去google搜尋,就可以看到全文了


不用安裝什麼破解軟體。


因為太簡單了,所以這篇只有五行文不到一百字。

閒扯：男人真命苦

身為台灣男人...實在越來越苦了。

自古以來，男人必需負擔大部份社會責任，所以以前社會地位崇高；但是現代女權主義高漲，男人社會地位必需分享予女人，但是仍舊攬著原本該有的責任，幾乎一樣沒少。

其次是養家責任，男人不能沒有經濟能力，因為男人不需要懷胎。可是男人還是得照顧小孩、家庭，沒有休息時間、不能有休息時間。只要收入不足以養起全家溫飽，就不配當男人。

再來是自己的責任。男人不能沒有存款，不能沒有車、房。可是百姓的薪水依舊不夠，很多男人都不敢享樂了...。

最後是西餐妹的問題...根據統計局研究，台灣女性嫁給歐美人士是逐年攀高(但離婚率應該也不低，最好是異國戀那麼容易又美好)。

相對的，這些都是導致台灣男人取東南亞配偶的原因。既然都沒有啥感情基礎，那寧願挑個善良、好看的、能生的就好了。

什麼時候開始，擇偶條件已經不是以感情為基礎了？如果不是以感情為前提，男人才會容易外遇啊！

隱晦：四

Fireman：衝動、火暴、直接
Waterman：隨和、隨性、隨便
Iceman：冷漠、無情、低調
Airman：no exist

1~11歲：Airman
11~14歲：Waterman
14~18歲：Fireman
18~23歲：Waterman
23~25歲：Iceman
25~27歲：Airman

土豆沙發：十一、今天暫時停止(Groundhog Day)

Groundhog(Marmota monax)，其實也會爬樹

地鼠節：每年2月2日在美國賓州一處小鎮Punxsutawney舉辦的活動。當地的地鼠名喚Phil，如果Phil爬出樹洞時看到自己的影子，就會回去繼續冬眠，表示還有六週才會結束冬天；如果Phil沒看到自己的影子，表示春天來了。（多麼不理性啊！不過我喜歡！有時生活不就應該跳脫理性一下嗎？盡情享受人生～）

Groundhog Day(IMDB 8.1)這部1993年的電影很特別，飾演主角的Bill Murphy在片中也叫Phil， 是一個自恃到趨近冷漠的氣象專家，聰明能幹卻不近人情，缺乏愛人愛物的熱誠...。喜歡這部片是因為主角性格好像跟我有點像，再加上地鼠節就是我生日的隔天。

最特別的地方是，主角每天醒來，都是地鼠節當天的早上六點...而且終結不了這一天...所以不管地鼠節當天過得怎樣，還是一樣地reset、reboot...到底怎樣做才能讓時間繼續走下去？

當然一部喜劇電影，主角這種不討喜的個性，從片中到片尾一定會有轉折的，就有待觀影者自己賞析。我想，看完這部電影，也讓我再次在一個生涯階段作自我檢討。

ＰＳ：日本短劇集<<世界奇妙物語>>也有一篇是講這個，由伊藤英明演的，特別好看（google搜尋劇名+演員名就可以找到）；知名美國影集<<X-Files>>也有一集類似的，但我忘記第幾季了第幾集了（同好說是6 X 14 - Monday）。

有點灰暗

死了就沒了

後記：有時我也會希望每天都可以重新來過...不過這樣好像太頻繁了...。當然人生不是等你做對事了才會繼續往下一天去，所以只能盡情時光的衝擊，那些錯誤就希望下次再遇到類似狀況時可以做對囉。

土豆沙發：十、驚魂記(Psycho)

因為跟自己相處的時間變多的關係，電影是我迷戀上的調味品之一。
又因為IMDB的Top 250，所以我開始接觸黑白片。若錯過這部Hitchcock的電影作品，就太可惜了(IMDB 8.7)。

Creepy Norman Bates (Anthony Perkins，April 4, 1932 – September 12, 1992)

沒看過之前，可能會覺得這是一部鬼片。不過光看原文片名，應該就可以在影片中半段推測知道結局。但是因為這是許多後代電影致敬的名作，所以我看這部片時，發現許多令我會心一笑的場景，也就沒那麼"驚魂"了，取而代之的，是對這部1960年代電影的"尊敬"。

漂亮的Janet Leigh (1927–2004)

片中的演員們，至今多數已經作古，但是女主角的裸露尺度，應該是當代的一大突破。劇情連接緊湊不拖延，邏輯合理連貫又不會轉太硬，影片簡介是一位OL盜走客戶40000美金後的遭遇。(錢與不滿足，是傷害人性的利器)

這是我第一部不打呵欠看完的黑白電影。

ＰＳ：1983年，Anthony Perkins主演第二集(Psycho II)，不過評價似乎就普普了(IMDB 6.1)...。然後1998年Vince Vaughn(J. A.的P友?!)還主演翻拍版，但是更慘(IMDB 4.6)...。


不過我最好奇的是，當時的40000美元價值，與現代相比如何？
希望看倌們一起指教囉～
美金維基

找自己：八、自我投資

第一次投資自己，是在研究所一年級時，那是一段迷惘的過程，失去重心的生活。

後來想想，僅存到的一小筆錢，放在銀行不用，也太浪費了，於是在讀過看也看不太懂的股市、基金、保險之後，還是決定投資了。畢竟有投資才有報酬！

考量自己的專長與研究所題目，不去念個法律學就太可惜了，當時就在"學分班"、"補習班"之間抉擇。所幸腦袋還是清楚的，我選了學分班，並通過入學考試(其實也不難)。一則可以實拿學分，二則可以獲得法學權威的實務與個人見解之比較。相對地，補習班只是教"考試方法"...對於儼然成為考試機器的我們來說，是該轉變方向了。

此外，對於未來目標的實踐上，不去考個多益看看自己斤兩在哪怎麼行。不過我始終認為，學習應該是增強一項內在能力，而非表面地考試能力，所以我並未準備，前一天還通宵喝酒，直接考當下實力...不過我發現，要考到第二高階實在不難，但要晉升到金牌，還真的是得念點書來加強；另外發現，原來我長期看了那麼多電影後，對聽力的訓練真有其效。

生活方面的投資更不能少。除了我本身的宅度之外，我慢慢重掘起音樂、繪畫、烹飪的興趣，花錢買樂理書、畫具、烹飪書，並且上舞蹈課...。我更發現舞台劇的魅力，像是人間條件；以及美學素養的培育，像是各式展覽。身處台北是幸福的。
 
當我慢慢地把重心放在更有投資報酬率的人生支線上，我才發現我之前是生病的。

閒扯：怪旦

台灣真的很病態...，尤其是媒體，每天報導的東西，都脫離不了腥羶色，現在還多了"搞怪"。


我覺得...女性紅的方法好多：

前陣子有個Hold住姐，把自己搞得低俗流氣，表演不入流...卻也紅了短短幾天；還有個趴來趴去仆街少女，躺著像個死人般地硬直，卻還被政府機構請去拍代言廣告；還有一堆小模，只要跟壹週刊或蘋果系統的攝影師(色淫屍)説一聲、漏個奶，就有版面或影音了。

除此之外，網路上一堆票選正妹的活動、報紙上有個"今日我最正"專欄、走光露點激凸都可以被大似報導，現在連胸部的、內衣痕的、camel toe的...都可以報。

但我真不曉得這些東西報導之後，意涵在哪裡？啓發在哪裡？

只有前仆後繼的搞怪、裸露、血腥而已吧。

與其如此，我真的還蠻推薦劉寶傑的"關鍵時刻"，雖然有些怪力亂神，但是討論的東西還真是深入，並且觸發思考。


不知道台灣人的智力因為媒體的淺層報導而退化了多少？
但我聽說馬總統好像也都看報紙治國。

傳教：禮金包多少

身處紅色炸彈的炮轟年齡，實在不能不知道禮數尺度在哪。

看到這參考值才發現，我之前都包蠻高的

不過我有預感我會晚婚，甚至不婚....

我想我朋友多年之後都會是事業有成的社會中流砥柱，就算我有幸結婚了，也不至於會造成什麼經濟壓力吧 ：P

閒扯：選舉語言

其實我不愛討論政治的，因為我根本不懂，也從未真正瞭解過政治的智慧(心機)。


不過最近可以領悟到一些選舉語言的隱諭。




我出身平民百姓，家裡的小公司其實也只算是"行號"等級。我與許多深受生活壓力荼毒的底層百姓一樣，屬於一個"皇貴地區"的附庸品，永遠受不到新政府真正的照顧，只有被一堆看不懂的數字欺瞞。但反應在生活品質上的，就是最真實的現況。

最近聽聞在鴻海工作的朋友説，老闆暗示地很明顯，不投馬就會沒工作...。

由此便可知曉，目前的"台灣地區"政府，對大財團的照顧可以說有增無減，但是卻與企業主聯合壓榨百姓...什麼無薪假、最低薪資...，貧富差距越來越明顯，...還有企業主説年輕人不努力，殊不知一些老一輩的佔據高位、尸位素餐，打壓比自己能幹的年輕人...



PS:我們所使用的憲法就是中華民國憲法，憲法都說中華民國是國家了...所以我只是希望政治人物守法就好，真要改什麼就請修法...。【中華民國在臺灣】有錯嗎？


算了...我原本打了一些，而且還有一堆想打....。不過還是乾脆一點，身為一般老百姓的我，不會投馬，至於宋或蔡...希望都能夠比廢票更值得投。

美食：聯一台塑牛排

Dec. 7th, 2011

聯一台塑牛排官網

10595 台北市南京東路4段186號2樓
電話：(02)2570-3131

會知道這家是因為看了我妹的FB，發現我爸媽(都在台南，而我獨居在台北)慶祝結婚紀念日，去吃王品台塑牛排，心生羨慕之下，就在網路上search台北的分店。結果無意間發現"創始店"！故事可以自行前往官網看，但是我覺得，另外一家賣台塑牛排的王品，確實有其成功的優點。

除了服務品質之外，王品台塑的餐點口味可能也是略勝一籌。(朋友的朋友因為po食記心得，被店家告毀謗...所以我得小心)

基本上是根據主菜的不同，而決定套餐的價格，但其它包括前菜、麵包、湯品、沙拉、甜點、飲料等，都會是一樣的。

以下就用照片評論吧～～

前菜海鮮焗烤 8.5/10

前菜煙燻松板豬 7.0/10

麵包與抹醬9.5/10
跟王品台塑一樣可以續包喔
但是麵包種類不同，抹醬是豬肉口味與奶油！我都很愛

豐富酸辣海鮮湯8.0/10
有魚片、大干貝、蝦仁、花枝
不太酸不太辣

不太辣的剝皮辣椒
搭配牛排吃還不錯
可以加0.5分

主菜帶骨牛排 8.0/10
筋很豐富 可以邊吃邊鍛鍊臉部肌肉
個人還是覺得王品台塑略勝一籌

無骨牛排 8.0/10
筋少
但略乾

甜點飲料就很普通了

整體來說算不錯的，但是吃過王品台塑牛排之後，就覺得聯一台塑牛排還有進步空間，而且價格一樣...。

PS:目前我吃過C/P值最低的店，是公館新生南路巷內某一家德國菜餐廳...糟透了的服務品質，而且一份8XX的豬腳套餐份量，可以讓我吃完後，還有胃部空間去續攤。

土豆沙發：九、Good night, and good luck.

小時後最愛聽李季準的廣播了，那渾厚的嗓音，在我未見他之前，覺得很像一個高大挺拔、歷經風霜的長者....。後來看到照片，我只猜對"長者"。

這部George Clooney自導自演的電影，可以聽到David Strathairn 獨特渾厚的嗓音，在片中他飾演一身傲骨的Edward Murrow，不畏懼政府操作媒體手段的威脅，堅持向上彈劾質問McCarthy、還原真相，劇情雷我就不提了...。

是因為他的嗓音，讓我想起李季準。但除此之外，我覺得片尾演說的一句話太好了：[電視的存在應有其教育意義]，並且我覺得媒體就是要發掘真實、正向地引導社會觀感。

但是現在看媒體，幾乎都因為利益考量而有政黨傾向(選邊站)，風骨蕩然無存。此外，教育意義遠小於收視率考慮，所以導致露奶搏版面的情況層出不窮....。
想想也奇怪，十多年前一堆女明星爭相拍露點寫真集時，媒體上的淫穢風氣還沒那麼誇張；但近幾年卻不知從何時何人何地開始，整個歪風吹起....。我不想物化女性，但若自己都不尊重自己，要怎麼要求別人的尊重？就像最近那個猴抓妹...把自己搞得令人輕而易舉，也難怪被看輕。

媒體還是要發揮社會監督、中立的精神，勇敢揭露真相，但不該製造社會歪風才是。