（轉貼新聞）
有分量的人，不管說什麼都擲地有聲。基本上知識論（epistemology）在中華文化是幾乎不
存在的，也就是說我們對於一件事情的演變過程並不在乎其真實邏輯，而就算用鬼神學都可以解釋世界萬物。很多名人都是這樣在影響社會的，但是他們都不知道該強調這中間的理性思考與邏輯推演，像是郭Ｘ銘先生就會必需為他的動物管理理論道歉。
從新聞稿裡面閱讀，我認為戴先生說的話還可以加一點邏輯，以免落入中華文化窠臼。不過我想他的最終目的是跟我一致的。所以我來幫忙解釋一下，畢竟我身邊有朋友對戴先生這個說法嗤之以鼻。
解釋之前，我必需強調我的行事風格 --- 效率效益至上 ---、 --- 繼續學習 ---
其實不管月薪多少、不管多苦，先決條件是必需能靠薪水養活自己。剩下的錢才是可以拿來討論的。戴先生說得沒錯，一個月賺得不多還花很多錢在交際、享樂、自爽，恐怕真的很廢；但卻少補充說，如果能用僅剩不多的錢來投資自己，才是有見地。
酒肉朋友跟生意夥伴或人生的貴人，各自是在什麼場合可以遇見的呢？以機率來說，對未來有幫助的人，應該是在自我精進的路上才會出現。何謂自我精進？只要讓自己的內在知識、學問、體能、外表...提升的都算，像是在進修學校上課、運動、閱讀、旅遊、教會、展覽、校友會、演講、...。這些活動中遇到的夥伴才是最好的，因為大家可能是走在同一條路上。這樣的投資自己的成本效益，不就是事半功倍了嘛！所以我認為，最好能在持續進修學習、發展自己，才能認識素質好的朋友。光是靠吃喝玩樂交朋友，這樣子的人際關係連結，不就很脆弱？我正走在這樣的路上，您呢？
我們中華民族的知識論缺乏，很多社會現象的觀察都知道結果，卻不重視過程，所以這中間的邏輯演化都隨便人家說的...。最簡單的例子就是小時候的數學題...有些老師只看答案，就算學生在運算過程與步驟都對，卻不小心在最後抄答案抄錯了，那也算全錯；有些計算過程明明亂湊，答案不小心猜對了，那也算對嗎？所以我無法完全認同戴勝益這個說法。
決勝點在未來，成長不能停怠！
噢對了！幸運的精子們不在我的討論範圍，家裡有金山銀山，吃也吃不垮的。
ＰＳ：雖然我英文名字是Christian，但那是因為小時候喜歡的摔角選手之藝名而取。我不上教會的，我不信教。
同意你說的 把錢用來投資自己 遇見志同道合的夥伴
回覆刪除