小宅宅的電玩世界：五、模擬城市(SimCity)

應該是七、八年前(?)的作品了

這款是PC Game，曾經是我最茶不思、飯不想的遊戲，連上廁所都懶，就是沈溺於扮演上帝來創造一座城市的權力感。原公司MAXIS好像是被收購了還是倒閉了？！所以應該是不會有續作了，但是法國一家公司Monte Cristo倒是製作了類似的<<Cities XL>>，不過我還沒玩過...聽說是更上一層樓的細膩。

近代作品

Cities XL的一景

SimCity一景 這是著名地標

回過頭來，玩過SimCity的都知道，一個城鎮的發展，可以簡略區分成商業區與工業區，這兩區還可以各自細分成高、中、低密度，這個高、中、低密度，恰巧就是當今社會制度的成影，低密度就是比較基層的小商家、勞力加工區；高密度就是商業大樓、研究中心；中密度者就像一些百貨公司、電影城、高污染工業區。

高級工業

高級商業區

由上段可以知曉，低密度與高密度之間的最大差異，在於工作者的學歷程度，此乃相輔相成。當然，一個商業或工業區域創造出來的工作機會，必需搭配著人力資源。所以住宅區的人民，應該給予什麼樣的教育程度，才能因應所創造的城市之風格，就是玩家該考量的重點。

舉例來說，如果一個城市決定走向高科技工業，那麼在規劃住宅區的時候，玩家就必需在附近增加高等教育的設施，如研究型大學、圖書館、博物館等，所謂的學以致用嘛。類似地，如果一個城市決定走向基礎商業發展，那就不需要規劃太高級的教育機構，因為這樣會導致高知識分子不願意從事低層工作。


輕描淡寫地講到這，我只是要說玩電玩都可以知道的概念，但我們政府並沒有往這個理想去盡力實踐。我們國家普設大學，但是整體的工作環境卻沒有跟上人力資源的水準，所以變成大學生不得不在現實的壓迫下，從事端盤子、清潔工等不需耗費腦力的工作。

我認為，既然我們國家有意願往高科技、研究路線發展，那麼扶植具前景的產業是有必要的，韓國的三星就是一個例子。光是從事代工這種大量勞力的產業，也只會導致工作機會外流至低人力成本國家，根本無法增加我國國民的工作機會。

所以我覺得，既然大學普設成這樣了，應該要有相對的工作環境，政府要把宇昌的投資還給我們生技產業才對；至於那種低階的代工、外包產業，在臺灣不可能存活的，不是活著成為拖油瓶，就是死亡而促進研發方向的發展。

簡單講到這，可以衍伸很多很廣...媽的我也是玩電動治國，所以我不如馬英九。